新时代猎巫运动

近日，河北省发生了一起命案，当事人由于不服判决，服下农药后怒杀女法官，为什么我特意强调女法官呢，因为，某些媒体就是这么报道的，女法官，女司机，这种加入性别特定词的称呼，为性别刻板印象加深了
案件有争议性，法官并未做错什么，她依法判决，不服可以上诉，把这一事件引起性别对立真可谓是可笑至极
为什么，要把任何事情都引起到性别对立上来呢？
这就让我想到5月的胖猫事件，我不对胖猫本人做评价，因为逝者为大，但是，我不得不批判因此而大放厥词的网友们，追杀，打手，这是某些男性的手段，他们渴望用这种方式，发泄对女性这一身份的不满，事件反转，舆论哗然，当初在网络上辱骂他人的网友们却再次成为理中客，批判着胖猫姐姐，令人感到无语
说到这起事件，毫无疑问，这是一场人间悲剧。然而，在网络上，尤其是一些自媒体，不仅未能展现应有的同情，也未对凶手予以谴责，反而为凶手辩解、寻找借口，甚至直言王佳佳法官的遭遇是“活该”。这种群体性的极端偏激与是非不分，甚至比嫌疑犯的凶刀更为令人作呕，危害性也更为深远。
首先，尊重生命、禁止随意杀人，这是任何国家和社会的底线，对吧？不论犯罪嫌疑人的诉讼请求是否合理、判决是否公正，都不能因为个人认为不合理而选择剥夺他人生命。每场官司中，双方总认为自己占据道义的一方，且常常对判决不满，难道因此就可以杀人？生活中的争执也常常让人不满，比如上司的安排或车上的插队，但这是否意味着我们可以用暴力解决问题？即使受害者是法官或国家工作人员，也不应一味地起哄和无视是非对错。法官的生命和国家工作人员的生命同样宝贵，不应因为没有直接受害，就漠视暴力带来的伤害。

其次，王佳佳法官是否真的罪大恶极？判决是否明显不公正？从党某某案件来看，按住院天数计算补助和赔偿，实际住院多少天就赔偿多少天，这种处理方式实事求是，也并无明显错误。这种思路本身是有其合理性的。即便存在法律或事实上的争议，完全可以通过上诉、信访或投诉等正常程序来维权，为什么要诉诸暴力和杀人呢？

第三，弱者并不总是有理的。关于9000多元对党某某来说是天文数字的说法，实属无稽之谈。今天的万元户早已不再高不可及。值得注意的是，这9000多元并非医疗费用或住院费用的必要开支，而仅仅是额外的误工补助等赔偿，而医疗费用已经另外支付，党某某并没有自掏腰包的情况。同时，关于党某某年近五十、仍单身的说法，虽然令人同情，但这并不为其恶性报复行为提供任何正当理由。性格孤僻的人在面对困境时可能更容易走上极端，而他的杀人行为也证明了这一点。
无论是不是跟性别有关，只要女性为当事人，必定出现，小仙女，版本t0等词，那我想问，男女犯罪比9:1，男性为当事人的时候，是否可以说一句，小仙男，版本t5000呢？显然不可以，因为以暴制暴并不是我所崇尚的，也会有男性作为理中客说你们是在性别对立，试问，男性在性别对立辱骂女性时，又有几人看到了呢，他们不过是轻飘飘的说一句，破防了，然后继续他们的正义之举